数据口径:公司 2025 年业绩官方新闻稿(公司官网)及东吴证券 2026-03-19 年度业绩点评(引业绩公告),双源口径一致。业绩公告原文 PDF 未能从公开渠道获取(HKEX 搜索接口异常),资产质量、不良率等指标公开渠道未披露。原始数据见《财报数据-盛业2025年报.md》。

一句话结论

供应链金融科技平台盛业,2025 年把"轻资产平台化"转型写进了利润表:主营业务收入 9.04 亿元(-1.7%),净利润 4.83 亿元(+23.6%)——收入降了,利润反而大涨。最大看点是平台科技服务收入 +36.6% 至 4.74 亿元、占总收入超 52%,自营的数字金融解决方案收入 -28%,"重撮合、轻自营"的切换基本完成;最大风险是资产质量指标公开未披露,"重交易、轻主体"的风控模型还没经过完整信用周期检验。

一、转型的财报表达:收入降、利润升,钱从哪来

2025 年收入结构是理解盛业的关键:

  • 平台科技服务收入 4.74 亿元(+36.6%),占总收入超 52%;
  • 数字金融解决方案收入 3.76 亿元(-28.0%),即动用自有资金的"重资产"部分在收缩;
  • 经调整净利润 4.86 亿元(+41.5%),增速远高于收入增速。

逻辑链条很清楚:公司引导中小微客户的供应链资金需求更多通过平台链接的外部资金合作方满足,自己少掏自有资金——收入端(自营利差)少了,但成本端(资金成本、减值)降得更多,利润反而上去了。这就是轻资产转型的财报表达:用收入换利润。

趋势上看,这个切换已接近完成:自营业务收入占比从 2022 年的 72% 降至 2026 年上半年的 13%,撮合业务占比升至 87%,管理层称已"基本稳定在 90% 左右"。2025 年就是转型的兑现年。

二、平台规模:2.3 万家客户、3324 亿撮合

截至 2025 年末:累计服务客户超 23,000 家(+27%),累计智能撮合业务规模超 3,324 亿元(+33%),其中中小微企业客户占比超 96%,累计为客户降低资金成本超 33 亿元。

"盛易通云平台"已与 17 家核心企业建立系统链接,平台科技撮合业务占比超 87%。注意这里的两个口径:累计规模(3324 亿)反映历史积累,当期收入(9.04 亿)才是变现能力。累计规模/当期收入的比值高达 300 多倍,说明平台的货币化率(take rate)还很低——这是机会(提升空间大),也是风险(规模不直接等于利润)。

对保理从业者的提醒:中国经营报引述的专家观点值得记下来——看这类平台,要看业务余额、资产质量、逾期情况和合作金融机构,而不是只看累计规模。累计规模是"历史功绩",余额和逾期才是"当下风险"。

三、创新业务:电商翻 4.4 倍,出海从 0 到 1

2025 年盛业最大的增量故事在电商:累计电商服务业务规模超 60 亿元,较 2024 年增长超 4.4 倍;已完成对 SHEIN、Shopee、快手、抖音、微信视频号、得物 6 大头部电商平台的业务覆盖;引入"交个朋友"(1450.HK)作为战略投资者,链接直播电商生态。

打法值得拆解:凭借 AI 应用与平台链接能力,把数字服务嵌入平台生态,电商商家凭"已发货、待结算"的订单动态经营数据就能获得融资——用交易数据替代主体信用,这正是"重交易、轻主体"在电商场景的落地。

出海业务 2025 年实现"从 0 到 1"突破:获新加坡主权基金淡马锡战略投资,在当地设国际总部,聚焦机器人、新能源汽车、AI 基础设施等中国高端制造企业的出海需求,提供物流、仓储、报关、跨境结算、汇率管理一站式方案。出海是 2026 年的核心看点,但目前还是投入期。

四、股东回报:90% 派息率 + 特别股息,股息率超 7%

普通股息每股 0.4047 元(派息率 90%)+ 特别股息每股 0.2319 元,年度派息总额超 6.78 亿元,以业绩公告日收盘价计股息率超 7%。公司承诺 2024–2026 年度派息率不低于 90%,已连续 8 年高分红、累计派息超 21 亿元。

轻资产模式 + 高分红,盛业的"高成长、稳分红"人设是自洽的:不占用自有资金做重资产,赚到的钱就分掉。但反过来看,90% 的派息率也意味着留存收益补充资本的能力很弱——如果未来要重新做重资产业务,资本从哪来是个问题。

五、风险提示

  1. 资产质量黑箱:不良率、逾期率、拨备等指标公开渠道未披露。"重交易、轻主体"的风控模型在电商大促、宏观下行时的表现未经验证,这是最大的信息缺口;
  2. 累计口径的水分:3324 亿累计撮合规模 vs 9.04 亿当期收入,货币化率极低;客户数 2026H1 半年增 131% 但收入只 +1.2%,获客与变现之间有时间差,也可能有质量差;
  3. 轻资产不等于低风险:若平台实质参与获客、风控、授信决策、贷后管理等核心环节,风险责任并不低(律师观点);
  4. 监管:2025 年供应链金融、商业保理监管持续收紧(银发〔2025〕77 号等),电商场景、"重交易轻主体"模式的合规边界需要持续跟踪;
  5. 90% 派息率的可持续性:高分红依赖当期利润,电商、出海投入期若拖累利润,分红承诺能否兑现要打问号。

六、给保理从业者的四条启示

  1. "重交易、轻主体"是保理科技化的标准答案之一:盛业用 4 年时间把自营占比从 72% 压到 13%,证明这条路走得通。传统保理商做数字化转型,可以参考它的路径——先建平台链接核心企业和资金方,再逐步把自营资产往撮合迁移,而不是一上来就砍自营。
  2. 电商场景是供应链金融的新蓝海:"已发货、待结算"订单 + 平台经营数据,就是天然的保理资产。做电商供应链金融,关键是嵌入平台生态、拿到实时交易数据,而不是等商家上门提交报表。
  3. 看平台型公司看"三率":撮合业务占比(87%)、科技服务收入占比(52%)、货币化率(收入/累计规模)。三个比率一起看,才能判断它是真平台还是"披着平台外衣的放贷公司"。
  4. 累计规模是 vanity metric:3324 亿听起来很大,但当年只变现出 9 个亿。评估任何供应链金融平台,先问它的业务余额、逾期率、资金方是谁——这三样答不上来,规模数字看看就好。

声明

本报告基于公司官方公开新闻稿及券商公开研报整理分析,仅供保理行业商务运营业务参考,不构成任何投资建议。业绩公告原文 PDF 未能从公开渠道获取,资产质量等指标未披露,未纳入分析。